{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":17,"n_cols":3,"rows_kept":17,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"QUESITI\r\n\r\n1)\tIn merito al capitolo 16.3) BUSTA B - OFFERTA TECNICA, punto 1) del Disciplinare di Gara, è specificato che la relazione deve essere composta di un numero massimo di cinquanta facciate in formato A4. Con il ns. quesito chiediamo se; schemi grafici, doc. fotografica, rendering, calcoli, planimetrie, ecc. devono essere comprese nelle 50 facciate oppure sono da considerarsi in aggiunta?\r\n\r\n2)\tIn merito al capitolo 16.3) BUSTA B - OFFERTA TECNICA, punto 2) del Disciplinare di Gara, come specificato il computo metrico non estimativo, va riferito solo alle opere integrative e aggiuntive del progetto posto a base di gara. \r\nPer quanto riguarda invece le opere che il concorrente immagina in sostituzione a quelle previste dal progetto posto a base di gara non devono inserite nel computo metrico non estimativo? \r\nOppure bisogna specificare quale lavorazione è sostituita rispetto a quella prevista in progetto?\r\n\r\n3)\tInoltre al fine di facilitare il lavoro dei concorrenti in modo da esporre con chiarezza la propria offerta migliorativa, chiediamo la possibilità da parte di questa stazione appaltante di fornire ai concorrenti il computo metrico estimativo in formato editabile con estensione DCF. \r\n\r\n\r\n\r\n","1)  Gli schemi grafici, la documentazione fotografica, i rendering, i calcoli, le planimetrie e le schede tecniche a corredo dell'offerta possono eccedere le 50 facciate della relazione tecnica ed essere presentati in aggiunta alla stessa\r\n2) Il computo metrico non estimativo dovrà riferirsi  a tutte le opere integrative e/o aggiuntive del progetto posto a base di gara, anche a quelle sostitutive di opere previste nel progetto approvato. Si rammenta, tuttavia, che eventuali proposte di modifica alla progettazione non potranno configurare un’alternativa progettuale, ma dovranno prevedere innovazioni complementari e strumentali finalizzate al miglioramento delle opere poste a base di gara, nel rispetto delle linee essenziali e dell’impostazione generale del progetto stesso. Inoltre, la commissione giudicatrice, a suo insindacabile giudizio, potrà escludere, motivatamente, dalla valutazione e, quindi, attribuire un punteggio pari a zero al relativo elemento di valutazione, le proposte del concorrente che siano ritenute tecnicamente non idonee, ovvero non adeguate alle finalità dell’intervento o, comunque, tali da stravolgerne i contenuti. Qualora il candidato risultasse aggiudicatario, sarà comunque obbligato ad eseguire i lavori, per la parte non ammessa a valutazione, secondo il progetto posto a base di gara.\r\n3) Il computo metrico in formato editabile verrà pubblicato nell’apposita sezione della piattaforma unitamente agli atti di gara \r\n"]
[2,"Domanda:\r\n1- Con la presente chiediamo se la modifica della tipologia strutturale costruttiva, costituisce un'alternativa progettuale, oppure può essere considerata una modifica migliorativa dei materiali e delle opere complementari.\r\n","La modifica della tipologia strutturale costruttiva non può essere considerata una modifica migliorativa dei materiali e delle opere complementari, per cui non risulta ammissibile"]
[3,"Buongiorno\r\nla presente per chiedere un rinvio della gara, al fine di limitare i contatti ,con altre persone a causa delle seguenti impossibilità:\r\n1) Sopralluogo:  anche se non è prevista l'obbligatorietà  è evidente la necessità di effettuare un sopralluogo anche al fine della redazione della offerta tecnica soprattutto in relazione al  subcriterio a1. ) appare evidente, come conseguenza delle Ordinanze della regione Calabria  che una impresa  che ha sede al di fuori della regione ha molte difficoltà ad effettuare detto sopralluogo.\r\n2) Redazione dell'offerta tecnica da parte di un tecnico abilitato che prevederebbe più contatti con il professionista (o i professionisti).\r\n\r\nCordiali Saluti\r\n","1)\tPer come previsto negli atti di gara, il sopralluogo non è obbligatorio. Trattandosi di edificio di nuova edificazione, gli elaborati progettuali pubblicati descrivono con accuratezza lo stato dei luoghi e le verifiche/analisi/indagini effettuate, fornendo un adeguato grado di conoscenza per la predisposizione dell’offerta. Sono inoltre state fornite le coordinare del luogo d’intervento su maps, che permettono agli operatori economici la conoscenza dello stato dei luoghi\r\n2)\tVista l’emergenza epidemiologica da COVID-19 in atto, nonché i recenti provvedimenti dell’amministrazione statale e regionale, il comune di Rende sta valutando il rinvio del termine di scadenza della gara; in tal caso, sarà pubblicato apposito avviso sulla piattaforma, nonché all’albo on-line dell’ente.\r\n"]
[4,"Tra gli elaborati allegati al progetto, vi sono le seguenti tavole:\r\n1.0 lavori complementari planimetria;\r\n2.0 lavori complementari – computo metrico;\r\n\r\nSi chiede se le lavorazioni indicate negli elaborati sopra citati, saranno oggetto di ulteriore finanziamento o possono/devono rientrare tra le migliorie proposte al punto a, comma 1 del disciplinare di gara: “maggiore fruibilità dell’area esterna di pertinenza, comune all’esistente edificio scolastico, anche con riferimento alle attività ludiche, ricreative e sportive”. \r\n","Per come previsto al punto 3.2.2 del bando-disciplinare di gara, i lavori complementari riguardanti la sistemazione esterna potranno essere affidati all'aggiudicatario, nei successivi tre anni dalla stipula del contratto, solo a seguito del reperimento di adeguata copertura finanziaria. E' tuttavia facoltà dei partecipanti alla procedura di gara proporre i predetti lavori nell'ambito dell'offerta tecnica migliorativa di cui all'art. 14 del bando-disciplinare."]
[5,"Domanda\r\nQUESITO 1) chiediamo informazioni in merito al progetto, negli elaborati non troviamo la Tavola de PSC chiediamo questa spett. stazione appaltante gentilmente la possibilità di prenderlo in visione.\r\nQUESITO 2) In merito all’area di cantiere e per l’ingresso dello stesso, chiediamo se è possibile utilizzare la strada sterrata che si trova tra la chiesa e la scuola, oppure l’ingresso del cantiere bisogna utilizzare esclusivamente il cancello carrabile che attualmente si usa per l’ingresso della scuola esistente. \r\n","1) Ai sensi del combinato disposto degli artt. 90 e 91 del D.Lgs 81/2008 e ss.mm.ii., \"nei cantieri in cui è prevista la presenza di più imprese esecutrici, anche non contemporanea, .... il responsabile dei lavori, contestualmente all'affidamento dell'incarico di progettazione, designa il coordinatore per la progettazione\", che redige il PSC. Nella predisposizione degli atti della gara in oggetto, si è ipotizzato che l'appalto possa essere eseguito da un'unica impresa e, di conseguenza, non è stato nominato il CSP, né redatto il PSC; l'aggiudicatario dovrà di conseguenza redigere il proprio POS, che varrà valutato dal direttore lavori e allegato al contratto d'appalto. Qualora, al contrario, risultasse aggiudicataria un'ATI, ovvero l'aggiudicatario facesse ricorso all'avvalimento o al subappalto, sarà nominato, prima dell'affidamento dei lavori ai sensi del comma 4 dell'art. 90 del D.Lgs 81/2008, il Responsabile della Sicurezza in Esecuzione, che redigerà il PSC da allegare al contratto d'appalto.\r\n2) L'accesso al cantiere potrà avvenire dal cancello carrabile dell'esistente scuola secondaria di I grado; l'ingresso alla scuola stessa avviene, invece, dall'esistente cancello pedonale. \r\n"]
[6,"Richiesta di chiarimenti rispetto a quanto stabilito all’art. 14 punto e) possesso di certificazioni del Disciplinare di Gara con particolare riferimento alla certificazione UNI CEI 11352:2014 - società che forniscono servizi energetici (ESCO) e ai requisiti tecnico-organizzativi riguardo le attività di progettazione, esecuzione dei lavori e gestione di impianti elettrici e di impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili.\r\nConsiderato che la certificazione UNI CEI 11352:2014 si riferisce all’erogazione di servizi energetici da effettuarsi nella  fase di esercizio dell’opera, fase ovviamente successiva alla sua realizzazione, risulta di difficile attuazione la partecipazione alla Gara con un Raggruppamento Temporaneo d’Imprese che includa anche società in possesso di detta certificazione in quanto in tal modo si rischierebbe di non essere coerenti con la natura dell’appalto. Infatti, qualora fosse stata prevista tale modalità di partecipazione, l’appalto stesso  sarebbe stato di natura Mista lavori-servizi.\r\nSulla base di tale considerazione si chiede se i 3 punti previsti all’art. 14 punto e) comma 1 siano attribuibili al partecipante che indichi, all’interno dell’offerta tecnica, la società a cui verrà affidata, dopo la realizzazione dell’opera, la fornitura dei servizi  energetici ESCO certificata UNI CEI 11352:2014.\r\nSi chiede altresì se il requisito tecnico-organizzativo riguardo alle attività di progettazione, di esecuzione dei lavori e gestione di impianti elettrici e di impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili possa ritenersi assolto dal possesso delle certificazioni ISO 9001 ed ISO 14001. \r\n","Il possesso delle certificazioni UNI CEI 11352:2014 ed F-GAS – DPR 146/2018 non si caratterizza quale requisito per la partecipazione alla gara, bensì, quale elemento qualificante dell’offerta tecnica, che il concorrente deve possedere in proprio al fine di acquisire, in sede di gara, il punteggio previsto al punto 14 del bando-disciplinare. Il mancato possesso delle suddette certificazioni non impedisce al concorrente di partecipare alla gara stessa, ma comporterà esclusivamente la mancata attribuzione del punteggio previsto (max 5 punti).\r\nNon è ammesso l’avvalimento per il possesso delle suddette certificazioni, per come previsto all’art. 20 del bando disciplinare ed, inoltre, non potrà essere attribuito alcun punteggio per il possesso di altro tipo di certificazioni (quali, ad esempio,  ISO 9001 ed ISO 14001) per come chiaramente indicato negli atti di gara.\r\n"]
[7,"Buongiorno,\r\nsi richiedono chiarimenti in merito al PUNTO 17.3 del disciplinare di gara , con particolare riferimento alla formula di interpolazione lineare da applicare sul ribasso.","Il punteggio di max 10 punti all’offerta economica di ogni concorrente verrà assegnato con il metodo dell’interpolazione lineare, con l'applicazione della seguente formula:   \r\nPi = Wp X Ri/Rmax\r\ndove:\r\nPi = punteggio attribuito al concorrente iesimo con riferimento all’elemento prezzo;\r\nWp = punteggio massimo attribuibile all’offerta prezzo; \r\nRi = Ribasso offerto dal concorrente iesimo sul prezzo;\r\nRmax = Ribasso massimo offerto sul prezzo.\r\n\r\nIl concorrente che avrà offerto il ribasso maggiore, otterrà il massimo punteggio pari a 10 punti; agli altri concorrenti verrà assegnato un punteggio ridotto proporzionalmente in base al ribasso offerto. Al concorrente che offre un ribasso nullo, verrà assegnato un punteggio pari a zero.\r\n"]
[8,"Buongiorno, essendo prevista una relazione tecnica in un numero di pagine formato A4 complessivamente uguale o inferiore a 25 (50 facciate fronte-retro) essendo un formato pdf é possibile creare 50 pagine?  ","La relazione deve avere le caratteristiche indicate al punto 16.3 del bando-disciplinare di gara, con riferimento al tipo di carattere, numero di pagine, ecc.  per poi essere trasformata in pdf"]
[9,"Buongiorno. in merito all’Offerta Tecnica migliorativa e con particolare interesse al quesito \"a) Migliorie estetiche e funzionali\", visto che verrà attribuito un punteggio più elevato a quelle proposte migliorative/integrative che mirano \"ad una maggiore fruibilità dell’area esterna di pertinenza, comune all’esistente edificio scolastico, anche con riferimento alle attività ludiche, ricreative e sportive\", si chiede una planimetria quotata con indicazione delle aree esterne di pertinenza ed in comune all’esistente edificio scolastico, opportunamente evidenziate. In tal modo si potrà procedere alla formulazione delle migliorie. Si chiede inoltre che nella stessa planimetria venga indicato l'ingresso alla nuova scuola. Vi chiediamo anche foto dell'esistente che metta in evidenza lo stato attuale dei luoghi. grazie. \r\n","La documentazione richiesta verrà pubblicata nell'apposita sezione della piattaforma unitamente agli atti di gara. L'ingresso alla nuova scuola potrà avvenire dal cancello pedonale che conduce alla corte interna, adiacente al cancello carrabile."]
[10,"Considerato che la certificazione UNI CEI 11352:2014 si riferisce all’erogazione di servizi energetici la società in possesso della certificazione con la quale la scrivente intenderebbe partecipare non risulta essere in possesso di certificazione SOA in quanto, appunto, classificata come società di servizi. \r\nSi chiede quale possa essere la modalità di partecipazione alla gara che consenta di includere tale società e quindi avvalersi del punteggio previsto all’art. 14 punto e) comma 1 del disciplinare di gara.\r\n","Trattandosi di una gara per la realizzazione di lavori, i concorrenti che partecipano alla stessa devono essere iscritti nel registro tenuto dalla Camera di Commercio Industria, Artigianato e Agricoltura per attività coerenti con quelle oggetto della procedura di gara, per come previsto al punto 11 del bando-disciplinare. Inoltre, per realizzare i lavori nella categoria OG1 è necessaria la SOA classifica II, per i lavori nella categoria OG11 è necessaria la SOA classifica I, ovvero il possesso dei requisiti tecnico-organizzativi di cui all’art.90, comma 1, del DPR n.207/2010; nel caso di assenza dell’attestazione SOA nella categoria OG1 è possibile fare ricorso all’istituto dell’avvalimento, vietato per la categoria OG11. Nel caso di costituzione di un’associazione tra imprese, il possesso dei requisiti deve essere verificato complessivamente, in base alla tipologia di raggruppamento (orizzontale, verticale o mista) e alla percentuale di esecuzione di lavori; tuttavia ogni impresa del raggruppamento deve essere in possesso dei seguenti requisiti:\r\n•\tiscrizione alla CCIAA per attività coerenti a quelle oggetto di gara;\r\n•\tattestazione SOA (in proprio o mediante ricorso all'avvalimento) nella categoria OG1, qualora esegua lavorazioni in detta categoria;\r\n•\tattestazione SOA nella categoria OG11 ovvero possesso dei requisiti tecnico-organizzativi di cui all’art.90, comma 1, del DPR n.207/2010, qualora esegua lavorazioni in detta categoria.\r\n"]
[11,"Il disciplinare di gara chiede la certificazione UNI CEI 11352:2014 – società che forniscono servizi energetici (ESCO) che, come noto, trattasi di certificazione tipiche delle società ESCO che sono aziende che forniscono servizi per il miglioramento dell’efficienza energetica, occupandosi anche della gestione e che, in genere, non hanno iscrizioni SOA per i lavori. Al contrario, la gara in questione non è rivolta alle ESCO ma alle imprese di costruzioni generali che dovranno cantierizzare ed eseguire  un’opera di ingegneria civile, completa di impianti.\r\n \r\nPertanto, si chiede rettificare i punteggi di gara poiché attribuire dei punteggi di merito ad una ESCO  pregiudica le imprese di costruzioni che invece, dovranno farsi carico della realizzazione della maggior parte delle opere.\r\nCordiali saluti\r\n\r\n","Si ribadisce che il possesso delle certificazioni UNI CEI 11352:2014 ed F-GAS – DPR 146/2018 non si caratterizza quale requisito per la partecipazione alla gara, bensì, quale elemento qualificante dell’offerta tecnica e il mancato possesso delle suddette certificazioni non impedisce al concorrente di partecipare alla gara stessa, ma comporterà esclusivamente la mancata attribuzione del punteggio previsto, che comunque risulta molto contenuto (solo 5 punti sugli 85 previsti per l’offerta tecnica). Nell’ampia discrezionalità che la normativa vigente in materia di appalti attribuisce alle stazioni appaltanti nel fissare limiti, parametri e criteri, il Comune di Rende ha inteso premiare, seppur con un punteggio modesto, quegli operatori economici che, oltre ad eseguire lavori, posseggano dette specifiche certificazioni, nell’ottica di ottenere sia un miglioramento dell’efficienza energetica che il contenimento dell’inquinamento ambientale, trattandosi di edificio di nuova edificazione."]
[12,"Buongiorno Sul disciplinare  di gara al punto 16.2.6 nel caso di raggruppamento temporaneo non ancora costituito, parla dell'allegato 8 che nei file allagati non troviamo.","Trattasi chiaramente di un refuso. La \"Dichiarazione per i concorrenti con identità plurisoggettiva\" è l'allegato 5"]
[13,"Buonasera,\r\n\r\ndall'analisi degli elaborati progettuale è emersa una grande discrepanza in termini di divisione degli ambienti interni lato ovest tra la planimetria dell'elaborato \"6.0 A - pianta quote e arredo\"  e quelle degli elaborati relativi agli impianti (47, 42, 43).\r\n\r\nSi chiede a questo punto quale configurazione della scuola bisogna considerare per formulare correttamente le offerte relative alle migliorie.\r\nCordiali saluti","La configurazione della scuola da considerare per la formulazione dell’offerta è quella relativa all’elaborato 6.0 A. Verranno ripubblicate, nell’apposita sezione della piattaforma, gli elaborati corretti relativi agli impianti (41-42-43-47).\r\nDi conseguenza verranno rinviate le date per la presentazione dell’offerta:\r\nNUOVA TERMINE PER LA RICHIESTA DI CHIARIMENTI: 14/05/2020 ORE 12:00\r\nNUOVO TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DELLE OFFERTE: 25/05/2020 ORE 12:00\r\nAPERTURA BUSTA A: 27/05/2020 ORE 9:30\r\n"]
[14,"Buongiorno, si richiede un chiarimento in merito alla documentazione da inserire nella busta B - offerta tecnica, in particolare, in merito a quanto indicato al punto 16.3) comma A del bando/disciplinare di gara.\r\nSi richiede se quanto previsto al suddetto comma A rientra tra le informazioni che l’impresa chiarisce all’interno del criterio D (gestione del cantiere) oppure se deve essere redatto un apposito elaborato, da inserire all’interno della busta B, ed in quest’ultima ipotesi quali caratteristiche debba avere il suddetto documento (numero di pagine etc).\r\n","Per come espressamente citato al paragrafo 16.3 del bando-disciplinare di gara, la relazione tecnica, da inserire nella busta virtuale B, dovrà riguardante esclusivamente i punti a), b), c) e d),del paragrafo 14) lettera B), e dovrà essere contenuta in un numero di pagine formato A4 complessivamente uguale o inferiore a 25 (50 facciate fronte-retro). Di conseguenza anche per il criterio d)  dovrà essere inserito apposito paragrafo nella relazione tecnica, che descriva come il concorrente intenda gestire il cantiere\r\nI concorrenti potranno, tuttavia, corredare la relazione di schemi grafici, documentazione fotografica, rendering, calcoli, planimetrie e schede tecniche, al fine di evidenziare le migliorie offerte, documentazione che potrà eccedere le cinquanta facciate ed essere prodotta a parte.\r\n"]
[15,"Buongiorno. in merito all'imposta di bollo di euro 16, al fine di compilare correttamente il modello f23, si chiede cortesemente di indicare la p. iva del Comune di Rende (CS), il codice ufficio o ente ed il codice tributo.\r\nInoltre in caso di raggruppamento temporaneo non ancora costituito, il modello \"DOMANDA DI AMMISSIONE ALLA GARA E DICHIARAZIONI DA RENDERE DAL CONCORRENTE A CORREDO DELL'OFFERTA DI GARA \" (l'allegato 1) deve essere compilato una sola volta inserendo i dati delle varie ditte in raggruppamento oppure ogni ditta compila il suo allegato 1? grazie e buon lavoro\r\n","CODICE FISCALE/P. IVA COMUNE DI RENDE: 00276350782;\r\nCODICE UFFICIO: TDF;\r\nCODICE TRIBUTO: 456T\r\nNEL CASO DI COSTITUENDO RAGGRUPPAMENTO, L'ALLEGATO 1- DOMANDA DI AMMISSIONE DEVE ESSERE SOTTOSCRITTO CONGIUNTAMENTE DA OGNI COMPONENTE DEL RAGGRUPPAMENTO. L'ALLEGATO 2 - DICHIARAZIONI INTEGRATIVE, INVECE, DEVE ESSERE SOTTOSCRITTO SINGOLARMENTE DA OGNI COMPONENTE  DEL RAGGRUPPAMENTO"]
[16,"Buongiorno. A seguito delle disposizioni di cui all’art. 65 del D.L. 34/2020 \"Esonero temporaneo contributi Anac\" recanti l’esonero dal pagamento fino al 31/12/2020, se per la gara in questione gli operatori economici sono esonerati dal pagamento del contributo ANAC. GRAZIE","Ai sensi dell'art. 65 del D.L. 34/2020, le stazioni appaltanti e gli operatori economici sono  esonerati dal versamento dei contributi  all'Autorita'    nazionale anticorruzione, per tutte le procedure di gara avviate dalla data  di\r\nentrata in vigore della  norma (19/05/2020) e fino al  31  dicembre  2020. Poiché la gara di che trattasi è stata avviata in data antecedente all'entrata in vigore del citato D,L. 34/2020, il contributo di gara è dovuto."]