{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":4,"n_cols":3,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"All'art. 16 del disciplinare di gara si indica il valore del punteggio relativo all'offerta tecnica (75 punti), ma nn sono indicati i punteggi relativi ai sub-criteri. Si chiede se sono unici o verranno indicati in seguito.","I SUB-CRITERI SONO ANALITICAMENTE DESCRITTI AL PARAGRAFO 14 DEL DISCIPLINARE DI GARA. \r\nI RELATIVI PUNTEGGI SONO RIPORTATI NELL' ALLEGATO \"DEFINIZIONE PUNTEGGI\" PUBBLICATO SULLA PIATTAFORMA."]
[2,"La nostra società presenta certificazioni per progetti di pubblica illuminazione (anche molti punti luce) in Categoria IA03 (IIIC) in quanto trattasi sempre di impianti di pubblica illuminazione si chiede se le certificazioni in possesso sono idonee.","La Categoria IA03 (IIIC) risulta di complessità inferiore alla Categoria IA.04 (IIIC) e, pertanto, l’esecuzione di prestazioni ricadenti in tale categoria non può essere considerata attestazione del possesso dei requisiti richiesti per la partecipazione alla procedura di selezione."]
[3,"Quesito n. 1: In riferimento al Sub Criterio c.1 si chiede da parte del concorrente la conoscenza della tecnologia utilizzata da codesto ente  nella redazione del PFTE, considerato che i prezzi utilizzati per la quantificazione economica delle attività risulta derivare da schede di analisi dei prezzi in quanto gli stessi sono di gran lunga inferiore ai prezzi riportati nel vigente Prezziario Regionale della Calabria (a titolo di esempio codice 21CL.PR.U.0820.190.a.), tali informazioni sono utili per il concorrente al fine di un confronto tra i lavori riportati sul vostro PFTE e lo stato di fatto del territorio Comunale.\r\nInoltre, si richiede il rilievo dettagliato dell’impianto di pubblica illuminazione, che da quanto descritto nei vostri elaborati (paragrafo 3.3 Analisi degli Impianti) è già esistente e sarà messo a disposizione nella fase di progettazione definitiva ed esecutiva, al fine di poter valutare tutti gli aspetti tecnologici da affrontare in sede di progettazione e richiesti dalla S.A. nel criterio su menzionato altrimenti risulta impossibile rispondere allo stesso.\r\n\r\nQuesito n. 2: Per migliorie e lavori aggiuntivi si intendono ulteriori prestazioni professionali, oltre quelle richieste dal bando, in altre classi e categorie per eventuali studi energetici sugli edifici di proprietà comunali quali Municipio e Parco Acquatico?? O ci si riferisce alla tipologia degli interventi di efficientamento possibili (illuminazione, cappotti, impianti termici,) che il concorrente potrebbe individuare e quantificare nel rispetto del punto 6 del PFTE?\r\nIn quest’ultimo caso non sono stati messi a disposizione atti utili (planimetrie, rilievi, bollette...) alla definizione del risparmio energetico sia nel caso di analisi sui due edifici indicati nel bando sia nel caso di ulteriori edifici possibili. \r\nA tal proposito si specifica come più volte L’ANAC ha espresso parere che le offerte migliorative non possano ricomprendere forniture aggiuntive ed integrative rispetto a quelle oggetto di affidamento.\r\n","Risposta 1: Il calcolo sommario di spesa contenuto nel PFTE non contiene alcuna analisi di prezzo ma una stima delle principali categorie d’opera, valutate anche in relazione alla ripetitività delle stesse, dato il rilevante numero di unità per ciascun tipo di fornitura.\r\nSi conferma quindi quanto contenuto nel PFTE e nei relativi allegati, anche con riferimento al rilievo dei punti di illuminazione.\r\n\r\nRisposta 2: Le migliorie da proporre possono riferirsi sia a specifici edifici aggiuntivi sia alla tipologia di interventi. L’eventuale miglioria riferita ad ulteriori edifici non va intesa come opera aggiuntiva ma quale integrazione migliorativa dell’obiettivo complessivo di efficientamento del parco immobili del Comune di Rende e, quindi, può liberamente esplicarsi in tutti gli aspetti tecnici lasciati aperti e consistere in precisazioni e soluzioni che rendono il progetto meglio corrispondente alle esigenze della stazione appaltante, senza tuttavia alterare i caratteri essenziali delle prestazioni richieste.\r\n\r\nGli atti posti a base di gara sono stati ritenuti dal Responsabile Unico del Procedimento completi ed esaustivi ai fini della predisposizione dell’offerta."]